Obsah (6)

§ 432§ 630§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-07-40238 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ S. hagi K. OÜ vast

§ 432

). Samuti avaldavad pooled, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi ((

§ 630lg 2; § 659).

1. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist ja käesoleva kompromissi kinnitamist kohtumäärusega. Lõpetada menetlus OÜ S. hagis K. OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Tagastada osaühingule S. tema poolt 27.09.2007 ja 08.10.2007 maksekorraldustega Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 4100065035 (ümber tõstetud viitenumbrile 2900072699) tasutud kokku 1000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kandmisega OÜ S. arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Ühispangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tühistada Tartu Maakohtu
2. oktoobri 2007.a. kohtumäärus ja vabastada K. OÜ pangakonto arestist sellest hetkest kui K. OÜ pangakontol arestitud 10 000 krooni on kohtutäituri poolt üle kantud OÜ S. pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Ühispangas, arvates maha seadusega ettenähtud täitemenetluse alustamise tasu. Edasikaebamise kord Määrusele määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud kompromissi punkt 8 kohaselt. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ S. hagi K. OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on poolte esindajate poolt allkirjastatud ja kohtule kirjalikult esitatud. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatust, mis nähtub kompromissi punktist 8.

Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Hageja esindaja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku loobuda edasikaebusest. Kohus võtab loobumise vastu. Kohtunik 2