2-06-41977/7

Tsiviilasi nr 2-06-41977 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks-

1. mai 2007 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-06-41977 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3 381,92 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ;menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja: AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), hageja esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn); kostja: X Menetluse vorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada AS EMT ja X kompromiss alljärgnevas:
3. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 381,92 krooni (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend üks krooni ja üheksakümmend kaks senti).
4. Kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 678,42 krooni (kuussada seitsekümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kaks senti).
5. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 185,34 krooni (neli tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja kolmkümmend neli senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.05.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.01.2008 summas 185,34 krooni (ükssada kaheksakümmend viis krooni ja kolmkümmend neli senti). Makse tähtpäev Osamakse summa 10.05.2007 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007 10.10.2007 10.11.2007 10.12.2007 10.01.2008 Kokku 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 185,34 4 185,34
6. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4381750“.
7. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
8. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
11. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
12. Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 3 381,92 krooni nõudes.
13. Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „X, tsiv. nr 2-06-41977“. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 24.04.2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Hageja palub kinnitada kompromissi, lõpetada menetluse antud tsiviilasjas ning tagastada hagejale seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et 2 poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust (st 250 / 2 = 125 krooni) tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik 3