2-07-26729 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-26729 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja esindaja volikirja alusel: … Kostja: … Menetlustoiming Resolutsioon Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine … hagi … vastu 5 269,76 krooni nõudes Kinnitada hageja … esindaja … ja kostja …´i vahel 13.08.2007.a sõlmitud ja kohtule 06.09.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
- kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 269,76 (viis tuhat kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja seitsekümmend kuus senti) krooni;
- kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1 057,11 (üks tuhat viiskümmend seitse krooni ja üksteist senti) krooni;
- kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 451,87 (kuus tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja kaheksakümmend seitse senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: - Kostja tasub võlgnevuse alates 16.10.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 537,65 (viissada kolmkümmend seitse krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 16.09.2008.a summas 537,72 (viissada kolmkümmend seitse krooni ja seitsekümmend kaks senti) krooni. Makse tähtpäev 16.10.2007 16.11.2007 16.12.2007 16.01.2008 16.02.2008 16.03.2008 16.04.2008 16.05.2008 16.06.2008 16.07.2008 16.08.2008 16.09.2008 Kokku Osamakse EEK 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,65 537,72 6 451,87
- Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tahtaegselt … arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4405899“; 1 2-07-26729
- kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
- pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;
- pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
- käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus … hagis …´i vastu 5 269,76 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on … hagi …´i vastu 5 269,76 krooni nõudes. 06.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles palub kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus tsiviilasjas ning tagastada …-ile viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja esindaja poolt kohtule esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1,
- Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.