3-07-1993/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

1. oktoober
2. a, Tallinn Haldusasi I. A. kaebus kohtutäitur Elin Vilippus peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
3. Tagastada I. A.’e kaebus HKMS § 11 lõike 4 alusel.
4. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). 3-07-1993
5. Tallinna Halduskohtusse saabus
6. oktoobril
7. a I. A. kaebus kohtutäitur Elin Vilippuse tegevuse peale, milles taotletakse kohtutäituri kohustamist täitemenetluse nr 022/2003/395 lõpetamiseks ja kaebuse esitajale 3429,38 krooni tagastamiseks täitemenetluse esemeks olnud kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi täitmise aegumise tõttu.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Halduskohtu pädevus on seejuures määratletud HKMS §-s 3, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine, kusjuures halduskohtu pädevusse ei kuulu nende avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
9. Käesoleval juhul vaidlustatakse kaebusega kohtutäituri tegevus. Kohtutäituri tegevuse peale kaebuste esitamine on reguleeritud täitemenetluse seadustikus (TMS), mille § 217 lg 1 kohaselt tuleb kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebus kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Samas sättes rõhutatakse, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kuigi kohtutäituri ja täitemenetluse osalise vahel on avalikõigusliku iseloomuga suhe, on kohtutäituri tegevuse peale esitatava kaebuse näol seega tegemist kaebusega, mille lahendamiseks on seaduses sätestatud teistsugune menetluskord ning sellise kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kohus märgib siinkohal samuti, et kohtutäituri seaduse § 6 lõikest 3 tulenevalt tuleb ka kohtutäituri tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõue esitada hagina maakohtule.
10. HKMS § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, näidates võimalusel, kuhu tuleb pöörduda. Kuna Indrek Allas on esitanud halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, mis ei kuulu läbivaatamisele halduskohtumenetluses, siis tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Kaebuse esitajal tuleks esitada kaebus kohtutäitur Elin Vilippusele, taotledes vajadusel kaebuse esitamiseks ette nähtud 10-päevase tähtaja ennistamist (TMS § 217 lg 2). Kui kohtutäitur peaks esitatud kaebuse kohta tegema otsuse, millega kaebuse esitaja rahul ei ole, on tal seepeale võimalik kaevata edasi Harju Maakohtule. Lea Kuuse Kohtunik 2