KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1532 Haldusasi M.P.P. kaebus Tallinna Vangla toimingu peale RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) Tallinna Halduskohtusse saabus 30.07.
- a M.P.P. kaebus Tallinna Vangla toimingu peale, millega kaebajal keelati lühikeste pükste kandmine 28.07.
- a jalutuskäigule minnes. Kaebuse esitaja palus kohtul kohaldada esialgset õiguskaitset lühikeste pükste kandmise osas jalutuskäigule minnes, tunnistada Tallinna Vangla tegevus õigusvastaseks ning kohustada Tallinna Vanglat lubama lühikeste pükste kasutamist jalutuskäigul. Tallinna Halduskohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata oma 07.08.2007.a määrusega. Kaebaja esitas 10.08.
- a määruskaebuse, milles palus tühistada halduskohtu määrus ja kohaldada esialgset õiguskaitset. 07.09.2007.a määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus M.P.P. määruskaebuse rahuldamata põhjusel, et taotluse osas kohustada vastustajat lubama lühikeste pükste kandmist tuleb kaebus tagastada HKMS § 11 lg 31 p 3 kohaselt, kuna enne käesolevas asjas kaebuse esitamist oli sama isik esitanud sama vastustaja suhtes sama sisuga nõude juba varem (haldusasi 3-07-1491). 11.09.2007.a määrusega andis Tallinna Halduskohus kaebuse esitajale võimaluse oma kaebuses esitatud nõudeid täpsustada, kuid märkis ära, et kaebus on esitatud kohustamisnõudena ja sama asja juba lahendatakse. Kohus ise kaebuse asjaoludes mingit muud eesmärki ei näinud. 19.09.2007.a saabus Tallinna Halduskohtusse kaebaja taotlus kaebus haldusasjas 3-07-1532 tagasi võtta. 1 Kuna kaebaja ei soovi asja arutamist, siis ei ole vajalik jätkuvalt esitada kaebajale nõudeid, et võtta kaebus menetlusse. Käesolevalt ei ole vastustaja veel pidanud kandma kulutusi, mida menetluse lõpetamise korral tuleks sisse nõuda teistelt protsessiosalistelt, kui kaebaja loobub kaebusest ja kui see oleks menetlusse võetud ning asja menetlemine tuleks ikkagi lõpetada, kuivõrd kaebuse eesmärk ei muutuks. Vastavalt HKMS § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse lisakulutusi, mis on ilmselgelt ka kaebaja soov. läbivaatamatult, tekitamata kaebuses Kohus tõlgendab kaebaja tahet menetluse lõpetamiseks soovina tagastada esitatud kaebus ilma seda läbi vaatamata HKMS § 11 lg 3 alusel. Kohus tagastab kaebuse määrusega. Tulenevalt HKMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebaja on tasunud riigilõivu summas 80 krooni. Seejuures tuleb kaebajal riigilõivu tagastamiseks esitada taotlus, milles märkida järgmised andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht, so -panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood. Kohus selgitab, et ei saa riigilõivu tagastada enne, kui kaebaja on esitanud kohtule ülaltoodud andmed ja taotluse riigilõivu tagastamiseks, mille jaoks kohus edastab kaebajale ka vastava formulari koos käesoleva määrusega. Kaebaja peab olema tähelepanelik selle täitmisel, vastupidiselt ei laeku temale raha õigesti või seda ei saagi tagastada. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lõigetest 3 ja 8 MÄÄRAB :
- Tagastada kaebus M.P.P.’le läbivaatamatult.
- Saata määruse ärakiri ja riigilõivu tagastamise taotluse formularid kaebajale posti teel. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) Karin Kalmiste Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.