KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht
- 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1579 Haldusasi M.P.P. kaebus Tallinna Vangla toimingu - viivitamise kruusi kätte andmisel - õigusvastasuse tuvastamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) Kaebaja on 07.08.07.a. esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingu viivitamise kruusi kätte andmisel - õigusvastasuse tuvastamiseks. Kohus jättis kaebuse oma 05.09.07.a. määrusega käiguta ja palus kaebajal täpsustada kaebuse nõuet. 14.09.07.a. esitas kaebaja kohtule kaebuse täpsustuse, kuid ei kõrvaldanud kaebuse kõiki puudusi ning kohus jättis oma 14.09.07.a. määrusega kaebuse veelkord käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Tlk 9 nähtub Tallinna Vangla tõendist, et kaebaja tasus kaebuselt riigilõivu 80 EEK. 24.09.07.a. saabus kaebaja vastus, mille kohaselt kaebaja soovib oma kaebuse tagasi võtta. Kuna kaebaja ei soovi asja arutamist, siis ei ole vajalik jätkuvalt esitada kaebajale nõudeid, et võtta kaebus menetlusse. Käesolevalt ei ole vastustaja veel pidanud kandma kulutusi, mida menetluse lõpetamise korral tuleks sisse nõuda teistelt protsessiosalistelt. Kohus tõlgendab kaebaja tahet menetluse lõpetamiseks soovina tagastada esitatud kaebus ilma seda läbi vaatamata HKMS § 11 lg 3 alusel. Kohus tagastab kaebuse määrusega. 1 Vastavalt HKMS § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse lisakulutusi, mis on ilmselgelt ka kaebaja soov. läbivaatamatult, tekitamata kaebuses Tulenevalt HKMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebaja on tasunud riigilõivu summas 80 krooni. Seejuures tuleb kaebajal riigilõivu tagastamiseks esitada taotlus, milles märkida järgmised andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht, so -panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood. Kohus selgitab, et ei saa riigilõivu tagastada enne, kui kaebaja on esitanud kohtule ülaltoodud andmed ja taotluse riigilõivu tagastamiseks, mille jaoks kohus edastab kaebajale ka vastava formulari koos käesoleva määrusega. Kaebaja peab olema tähelepanelik selle täitmisel, vastupidiselt ei laeku temale raha õigesti või seda ei saagi tagastada. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lõigetest 3 ja 8 MÄÄRAB :
- Tagastada kaebus M.P.P.’le läbivaatamatult.
- Saata määruse ärakiri ja riigilõivu tagastamise taotluse formularid kaebajale posti teel. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8 Karin Kalmiste Kohtunik 2 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.