2-06-31659/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31659 Tsiviilasi AS hagi EH vastu võlgnevuse 34 773,85 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg kood XXX; XXX) Hageja esindaja: KK Kostja: EH(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Resolutsioon Kirjalikus menetluses
2. Rahuldada AS hagi EH vastu 34 773,85 krooni ja viivise väljamõistmiseks.
3. Välja mõista EH võlgnevus 34 773,85 (kolmkümmend neli tuhat seitsesada seitsekümmend kolm krooni ja 85 senti) krooni AS kasuks.
4. Välja mõista EH viivis põhinõudest (22 381,06 krooni) alates 27.10.2006 kuni põhinõude kohase täitmiseni 31,53% tagastamata krediidisummalt aastas AS kasuks.
5. Menetluskulu jätta kostja kanda.
6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1000 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik 27.10.2006 kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 29.12.2005 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel võlgnevuse 34 773,85 krooni ja viivise väljamõistmist. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostjad vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
8. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta solidaarselt kostjate kanda. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2