3-07-1272/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1272 Määruse kuupäev 28.09.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 000 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 28.09.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vjatšeslav Požarski kaebus haldusasjas nr 307-1272 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud Vjatšeslav Požarski esitas 22.06.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks. Kaebuse kohaselt ei võimaldatud kaebuse esitajale lühiajalist kokkusaamist ning vastavasisulisele taotlusele vangla ei vastanud. Kaebuse esitaja taotles lisaks mittevaralise kahju hüvitamist summas 2 000 000 krooni, sest kokkusaamise mittevõimaldamise tõttu purunes tema abielu. Kaebuse esitaja on esitanud ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, põhjusel, et ta viibib vanglas, ei oma tööd ja tema arvel puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks. Tallinna Halduskohtu 23.07.2007.a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Tallinna Halduskohus selgitas oma 23.07.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb oma nõuet täpsustada ning selgitada millest täpsemalt on tingitud 2 000 000 krooni suurune kahju ja millega V. Požarski põhjendab, et abielu lahutati ainult seetõttu, et vastustaja ei võimaldanud kokkusaamist. Riigilõivu maksmisest vabastamise taotlusega seoses selgitas kohus, et kui kaebuse esitajal ei ole üldse vahendeid selle tasumiseks, tuleb küsida vangla 1 administratsioonilt vastav tõend ja kinnitada, et kaebuse esitajal ei ole registrisse kantavat vara. Samuti tuli kaebus esitada kahes eksemplaris. Tallinna Halduskohtu 14.08.2007.a kohtumäärusega anti Vjatšeslav Požarski kaebus kohtualluvuse korras üle Tartu Halduskohtule, sest kaebuse esitaja paigutati edasise karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus edastas Vjatšeslav Požarski kaebuse käiguta jätmise määruse 24.07.2007.a kaebuse esitajale. V. Požarski on nimetatud määruse kätte saanud 26.07.2007.a allkirja vastu. Seega oli määruses nimetatud puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 06.08.2007.a. Vjatšeslav Požarski ei ole määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 06.08.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. V.Požarski ei ole kohtumäärusele reageerinud ega pole millegagi põhjendanud oma väiteid ega riigilõivu tasumise võimatust. Kohus on seisukohal, et V. Požarski on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtule oma maksuvõimetust millegagi tõendanud, ei ole kohtul ka võimalik kaebuse esitajat riigilõivu tasumisest vabastada. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et V. Požarski kaebus haldusasjas nr 3-07-1272 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2