Obsah (4)

§ 432§ 428§ 430§ 352

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Geete Lahi 29. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-02-271 (kun

§ 432

järgi, samuti sellest, et nad kaotavad õiguse esitada teineteisele nõuded samadel alustel.

1. Hageja OÜ K palub kinnitada antud kokkuleppe ilma hagejat kohtuistungile kutsumata.
2. Pooled leppisid kokku, et kokkulepe jõustub 5 päeva möödumisel kompromissi kinnitamise määruse pooltele kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus OÜ K hagis J S vastu distsiplinaarkaristuse seaduslikuks tunnistamises ja töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamises poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Tühistada 06.11.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 13.09.2002.a kohtule hagi distsiplinaarkaristuse seaduslikuks tunnistamises ja töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamises. Tsiviilasja lahendamine määrati kohtuistungile 06.11.2007.a kell 10.
3. 25.10.2007.a esitas kostja volitatud esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe (kompromiss). Kompromissi punktis 6 palub hageja kinnitada antud kokkuleppe ilma hagejat kohtuistungile kutsumata. Samas kompromissis pooled leppisid kokku, et kokkulepe jõustub 5 päeva möödumisel kompromissi kinnitamise määruse pooltele kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 352lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 06.11.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. /allkiri/ 2 Geete Lahi Kohtunik 3