) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Hageja AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile.
§-st 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja
Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse ja Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on käesolevas tsiviilasjas 07.11.2006tasunud riigilõivu 250 krooni AS Julianuse Inkasso Agentuur. Kuna taotlusele on lisatud ka Julianuse Inkasso Agentuur AS volikiri, mis annab hageja esindajale M. Šartonile Julianuse Inkasso Agentuur AS esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Heli Käpp Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.