2-07-16972/2

(3)2-07-16972 Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale edasi kaevata. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 27.04.2007.a esitas O.JK. (edaspidi „hageja“) Harju Maakohtule hagi T.K.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste D.K.´i ja K.K.´i ülalpidamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielust sündis xxx.a. poeg K.K. ja xxx.a. poeg D.K.. Alates vanemate eraldi elama asumisest 2006.a. novembri lõpust on kostja toetanud oma lapsi mitte enam kui 1000 krooni eest kuus. Raha ta hagejale pole andnud kordagi, on üksnes ostnud lastele oma äranägemisel riideesemeid jms. kui on nendega käinud väljas. Pikemaks kui üheks päevaks pole kostja last enda juurde võtta soovinud. Hageja on enda ja laste vajaduste katmisega tulnud toime üksnes seetõttu, et ta elab emale kuuluvas eramus, kes teda ja lapsi igal võimalikul moel ka aitab ja rahaliselt toetab. Elatise palub hageja välja mõista alates 01.12.2006 s.o. tagasiulatuvalt 5 kuu eest enne hagi esitamist. Kohus on kostjale hagimaterjalid edastanud hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustanud kostjat 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitama kirjaliku vastuse. Kohtumääruse ja hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 24.05.2007.a. Kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludel õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kohtule tähtaja jooksul ega hiljem vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus, tutvunud kõigi esitatud tõenditega, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja lapsele elatise nõude esitanud vanema kasuks. Vastavalt PkS § 70 lg-le 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täida selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PkS § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vastavalt sama sätte 4.lõikele ei 2

(3)2-07-16972 või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 01.01.2007.a. jõustunud Vabariigi Valitsuse 21.12.2006.a. määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on tunnipalga alammääraks 21,53 krooni ja kuupalga alammääraks 3600 krooni. Hageja ja kostja abielust on sündinud 01.07.1996.a. poeg K.K. ja 11.12.2003.a. poeg D.K.. Pooled elavad eraldi. Lapsed elavad koos hagejaga on hageja ülalpidamisel. Hageja taotleb elatise väljamõistmist alaealiste laste ülalpidamiseks, kuna kostja on elatise vabatahtlikust maksmisest keeldunud. Kuna vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi ja kostja ei ole lapsi materiaalselt toetanud, on hageja nõue põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja poolt ühe lapse ülalpidamiseks tehtavad kulutused kuus moodustavad 3602,64 krooni, millest 250 krooni elamu hooldus ja remont, 650 krooni lasteaiatasu, riided ja jalatsid 600 krooni, toit 1000 krooni VIASAT,kodutelefon, internet 216,57 krooni, keskküttekatla küttematerjal, elekter, prügivedu 586,07 krooni, mänguasjad ja muud kulud 300 krooni. TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 2 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Katrin Saar Kohtunik 3