Obsah (7)

§ 206§ 429§ 428§ 150§ 164§ 432§ 433

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 03.10. 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2

§ 206lg.

1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.

§ 429lg.

1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429lg.

2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses ja saadetud teadmiseks kostjale.

§ 428lg.

1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 150lg.

2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Hageja on 06.11.2006.a. maksekorralduse nr. 21751 alusel tasunud riigilõivu 200 krooni arvelt 221002155774 viitenumbriga 2900072123 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 selgitusega „A –M S , 03-NOV-06, maksekäsu kiirmenetlus, ja 24.05.2007.a. maksekorralduse nr. 3562 alusel arvelt 221002155774 tasunud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas selgitusega „E07 A –M S hagi, 23-may-07, hagiavaldus A –M S “. Maksekorraldus on 09.07.2007.a. viitenumbrilt 2900072123 tõstetud viitenumbrile 2900072136. Seega kuulub hagejale tagastamisele 225 krooni. Kuna kostja on temalt nõutava riigilõivu tasunud, siis jääb selles osas avaldus rahuldamata, muus osas aga hageja enda kanda

§ 164lg.

4 alusel.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 433lg.

1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus

§-de 150,162 lg. 4, 428, 429, 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 19.november 2007.a. Nooremreferent I.Opmann