3-07-1599/2

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1599 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus S.D. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Egert Belitšev; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – S.D., sünd. xx xx xxxx Venemaal Kohtuistungi toimumise aeg
3. august
4. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba S.D. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
5. oktoober
6. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu hiljemalt
7. augustil
8. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
9. S.D. on sündinud Venemaal. Eestisse saabus ta
10. aastal. Aastatel 1991-1992 oli tal Eestis elamisluba ning alates
11. aastast viibib ta Eestis seadusliku aluseta. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA)
12. novembri
13. a otsusega nr 20061372 keelduti S.D.le tähtajalise elamisloa andmisest välismaalaste seaduse (VMS) § 12 lg 4 p 7 alusel (aastatel 1980-1994 teenimine välisriigi relvajõududes kaadrisõjaväelasena) ja VMS § 12 lg 9 p 4 alusel (kohustuse võtmine Eestist lahkuda seoses rahvusvahelise abiprogrammi kaudu korteri saamisega välismaal ja Eesti Vabariigilt toetuse saamine Eestist lahkumiseks). KMA
14. juuni
15. a ettekirjutusega nr 1011086687 kohustati S.D.t lahkuma Eesti Vabariigist hiljemalt
16. augustil
17. a ja märgiti, et ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates
18. augustist
19. a. Ettekirjutus on käesoleva ajani täitmata.
20. KMA esitas
21. augustil
22. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada Eestis ebaseaduslikult viibiv S.D. väljasaatmiskeskusesse. Kuna isikul puudub kehtiv reisidokument, ei saa väljasaatmist täide viia.
23. S.D. palub jätta KMA taotluse rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED
24. Kohus leiab, et KMA taotlus S.D. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
25. Kohus loeb kohtuotsuse punktis 1 toodud asjaolud tuvastatuks kohtutoimikusse võetud dokumentaalsete tõenditega ja kohtuistungil S.D. antud seletustega. S.D.l puuduvad VMS § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ja ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Asjakohatud on isiku väited õigusest Eestis elada, sest KMA elamisloa andmisest keeldumise otsust ja lahkumisettekirjutust ei ole tühistatud ning ettekirjutuse kehtivust ei ole peatatud. Vastavalt isiku seletustele ja talle
26. juunil
27. a väljastatud Vene Föderatsiooni kodaniku passile on S.D. Vene Föderatsiooni kodanik. Eespooltoodu alusel on tõenäoline isiku väljasaatmine Vene Föderatsiooni. Kuna
28. juunil
29. a S.D.le väljastatud Vene Föderatsiooni kodaniku pass kaotas kehtivuse
30. juunil
31. a, puudub S.D.l hetkel Vene Föderatsiooni tagasipöördumist võimaldav dokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik.
32. Kohus annab loa S.D. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni
33. oktoobrini
34. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest. Villem Lapimaa 2