) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikus ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled onxx.xxxxxxxx xxxx.a. sündinud poja ja xx.xxxxxxxxxxx xxxx.a. sündinud poja M vanemad. Seega on pooled alaealiste laste vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealist last ülal pidada. PkS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja on nõuab elatist igakuisete maksetena poeg J ülalpidamiseks 2958.50 krooni ja poeg M ülalpidamiseks 2196.00 krooni, kokku summas 5154.50 krooni. PkS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PkS § 61 lg-s 6 nimetatud asjaolusid. Hageja nõuab elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt 1.juunist 2007.a., s.o. ajast, mil hageja kolis elama eraldi ja hageja väidete kohaselt kostja lubas sellest ajast täita ka ülalpidamiskohustust, kuid kostja jättis lubaduse täitmata. Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks töövõimetu või lastel oleks piisav sissetulek või esineksid muud mõjuvaks tunnistatud põhjused. Elatis kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele hagis esitatud summas tagasiulatuvalt 1.juunist 2007.a. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt on riigilõivu tasumisest vabastatud elatise nõudmise hagi läbivaatamine.
kostja.
kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates.
lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses alates 1.septembrist 2007.a. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.