2-06-37748/6

2-06-37748 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2007 Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-37748 Tsiviilasi AS X avaldus Y OÜ ja T. I. kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramise kohta Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad menetluskulude hageja AS X: esindaja E E kostjad Y OÜ T. I. RESOLUTSIOON Välja mõista Y OÜ-ilt ja T. I. kaheksakümmend ) krooni. AS X kasuks menetluskulu 17 780 ( seitseteist tuhat seitsesada Menetluskulud tasuda L AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Nordea Pank, selgitus toimiku nr xxxxxxx. Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu . Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Y OÜ’l ja T. I. tasuda menetluskulult HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 03.07.2007.a. esitas hageja esindaja avalduse kostjate menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 2 750 krooni, postikulu 30 krooni ja õigusabikulud 15 000 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED Tartu Maakohtu 16.05.2007.a. otsusega rahuldati AS X hagi Y OÜ ja T. I. vastu ja Y OÜ-lt ja T. I. mõisteti AS SEB Ühispank kasuks välja 94 095,92 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud Y OÜ ja T. I. kanda. Kohtuotsus jõustus 16.07.2007.a. Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjatele avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 42). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud 09.08.2007.a., 02.10.2007.a. (tl 44,49). Seega on kostjad teadlikud ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv õigusabikulud 15 000 krooni. 2 750 krooni, postikulu 30 krooni ja TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda, kuna kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt Y OÜ-lt ja T. I. välja mõista AS X kasuks menetluskuluna riigilõiv 2 750 krooni, postikulu 30 krooni ja õigusabikulud 15 000 krooni. Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Aare Kaldma Kohtunik