← Eesti

2-07-3387/3

2-07-3387 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-38569

§ 382(olulise materiaalse kahju vältimiseks).

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud hagi tagamise avaldusega, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 377

lg 2 kohaselt võib kohus hagi tagamise korras esialgselt reguleerida vaidlusalust õigussuhet, eelkõige asja kasutusviisi, kui see on vajalik olulise kahju või omavoli vältimiseks või muul põhjusel. Vastavalt

§ 378

lg 1 p 3 on hagi tagamise abinõu kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine Kohus nõustub hageja põhjendustega, et hagi tagamine on vajalik olulise kahju vältimiseks.

§ 382

lg 1 kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist.

§ 382lg 2 kohaselt määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama.

Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise. Kohtumäärus on tehtud elltoodud põhjendustel ja

§-de 377 lg 2, 378 lg 1 p 3, 382 lg 1 ja 2 ja 463-466 sätete kohaselt. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.