2-07-24690/10

Tsiviilasi nr 2-07-24690 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks

1. september 2007, Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-07-24690 Tsiviilasi AS X hagi AS O. vastu erikontrolli kohaldamiseks AS O. suhtes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad nende − hageja: AS X − esindaja juhatuse liige M.K., − hageja lepinguline esindaja adv Viktor Särgava (AB Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn); − kostja: AS O. − kostja lepinguline esindaja v.adv Maidu Kaasik (Aavik & Partnerid AB, Tuukri 19, 10152 Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS X loobumine hagist AS O. vastu erikontrolli kohaldamiseks AS O. suhtes ja asja menetlus lõpetada. Toimetada määrus kätte pooltele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Tagastada AS X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas pool AS X poolt
2. juulil 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni. Jätta ülejäänud menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-24690, AS X hagi AS O. vastu erikontrolli kohaldamiseks AS O. suhtes.
3. augustil 2007 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 500 krooni.
4. septembril 2007 vastas kostja hageja menetluse lõpetamise avaldusele ja nõustus menetluse lõpetamisega seoses hageja poolt hagist loobumisega. Ühtlasi teatas kostja, et tal puuduvad kohtukulud. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lõige 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja palus oma hagist loobumise avalduses kohtul tagastada talle pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest (tl 3) nähtub, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 1 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Arvestades, et hageja loobus hagist
5. augusti 2007 avalduse järgi seoses kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega poolte vahel ning et kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Kohtunik 2