Obsah (4)

§ 177§ 660§ 661§ 317

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-06-26476 AS EMT versus An

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Toimetada kostjale Antonina Valkile avalikult kätte väljaandes Ametlikud teadaanded menetlusdokumendina kohtumäärus.
2. Seoses avaliku kättetoimetamisega avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded Tartu Maakohtu kohtumäärus: Tsiviilasjas AS EMT versus Antonina Valk on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas tehtud 23.oktoobril 2007 kohtumäärus:
3. välja mõista Antonina Valkilt menetluskulu 1759 krooni 93 senti Lindorff Eesti AS kasuks.
4. Seoses menetluskulude kindlaksmääramisega: toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
5. Selgitada, et menetluskulud tuleb AS Lindorff Eesti AS kasuks tasuda arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märkida toimiku nr 4370712); kui enne määruse jõustumist ei ole menetluskulu 15-ne päeva jooksul riigituludesse tasutud ja selle tasumisest kohtule maksedokumenti esitatud, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu ja viivise arvestusega;

§ 177

lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni;

§ 660

kohaselt on määrusega menetluskulusid maksma kohustatud isikul või Eesti Vabariigil Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtumäärus loetakse

§ 317

lg 5 kohaselt Antonina Valkile avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teadaande ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. 3. Edastada teadaanne avaldamiseks väljaandele Ametlikud Teadaanded. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Kohus on menetlusosalise esitatud aadressil edastanud Antonina Valkile kohtudokumendid, mis on kohtule tagastatud adressaadile kättetoimetamise võimatusel. Kohus on Antonina Valki elukoha, aadressi või asukoha kindlakstegemiseks teinud päringud kohtu kasutuses olevatesse registritesse. Politsei andmetel on Antonina Valki asukoht teadmata. Kohtul ei ole õnnestunud Antonina Valki tegeliku elukoha, aadressi või viibimiskohta kindlaks teha. Kohtu põhjendused

§ 317

lg 1 kohaselt võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul

-s sätestatud viisil.

§ 317

lg 2 kohaselt võib kohus võib menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist taotlevalt menetlusosaliselt nõuda politsei või valla- või linnavalitsuse kinnitust, et neile on saaja viibimiskoht teadmata, või muid tõendeid saaja aadressi või viibimiskoha kohta. Politseiasutus ja valla- või linnavalitsus peavad nõudel selle kinnituse menetlusosalisele andma. Kohus teeb ka ise vajaduse korral järelepärimisi saaja aadressi väljaselgitamiseks. Menetlusosalise nimetatud aadressil isik ei viibi. Saaja tegeliku viibimiskoha või asukoha aadressi tuvastamiseks on kohus kasutanud kõiki võimalikke

-s sätestatud viise ja võimalusi. Kohus on tulnud järeldusele, et saajale kohtuotsuse saatmise ainuvõimalikuks viisiks on

§ 317lg 1 kohaselt kättetoimetamine väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 317lg 3).

Avaldatavas väljavõttes peab olema ära märgitud: 1) asja arutav kohus, pooled ja menetluse ese; 2) kättetoimetatavas dokumendis sisalduv taotlus; 3) lahendi kättetoimetamise puhul selle resolutsioon; 4) kohtukutse kättetoimetamise korral kohtusse kutsumise eesmärk ja aeg; 5) hagi kättetoimetamise korral hagile vastamise ettepanek, ettepaneku sisu ja ettenähtud selgitus. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. HelleTamm Kohtunik 2