2-07-23798/4

Tsiviilasi nr 2-07-23798 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23798 Tsiviilasi A.S.´u hagi N.S.´u vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.S. ( isikukood xxx, elukoht xxx Kostja N.S. ( isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg
2. oktoober 2007a Istungil osalenud isikud Hageja A.S. Kostja N.S. RESOLUTSIOON
3. Lahutada A.S.´u ja N.S.´u abielu, mis sõlmiti
4. aprillil 2001.a Harjumaa Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xx. Menetluskulud Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu sõlmiti
5. aprillil 2001.a Harjumaa Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xx. Abielust lapsi ole. Tsiviilasi nr 2-07-23798 Hageja palub abielu lahutada. Abielulised suhted lõppesid 2002.a lõpus ja sellest ajast elavad pooled lahus. Hagejal 2003.a loodud faktiliselt uus perekond ja uuest kooselust on sündinud laps. Abielu jätkamist ja kooselu taastamine kostjaga peab hageja võimatuks. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on abielu lahutamisega nõus. Võtab omaks, abielulised suhted ja kooselu lõppes 2002.a lõpus. Käesoleval ajal on tal loodud faktiliselt uus perekond, kooselust teise mehega on sündinud perre laps. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist peab võimatuks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse ( PkS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Vaidlust ei ole selles, et poolte abielulised suhted on lõppenud 2002.a lõpus ja sellest ajast on faktiliselt lõppenud ka poolte abielu. Samast ajast elavad pooled lahus. Nii hagejal kui kostjal on käesoleval ajal uus faktiline perekond, uuest kooselust on sündinud nii hageja kui kostja perre laps. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist pooled ei pea võimalikuks. Kohus leiab, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Abielulised suhted ja poolte kooselu on lõppenud. Abielulised suhted on lõppenud 2002.a lõpus ja käesoleval ajal kumbki abikaasadest ei ole nõus abielulisi suhteid ja kooselu taastama, mistõttu poolte abielu tuleb kooskõlas PkS § 29 lahutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda. Kooskõlas TsMS § 632 lg 4 leppisid pooled kokku apellatsioonitähtaja lühendamises 30 päevalt 5-le päevale. Katrin Saar Kohtunik 2