KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja 7. september 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-06-5802 Tsiviilasi HP hagi OÜvastu töövaid

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

Õigusbüroo AS on 16.03.2006 tasunud riigilõivu 1 500 krooni arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „ OÜ hagiavalduse riigilõiv HP vastu”, viitenumbriga XXX. K T on 25.10.2006 tasunud riigilõivu 1 950 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-06-5802“, viitenumbriga XXX. Kokku on kostja tasunud riigilõivu 3 450 krooni. Kostjale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 725 krooni. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2