Obsah (4)

§ 150§ 430§ 428§ 432

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja numbe number 2-07-3173 Tsiviilasi Tsivi

§ 150

pool hagi esitamisel tasutud riigilöivust summas 5125 krooni hageja kontole nr 22 1011428654 1011428654 Hansapank.

1. Pooled on teadlikud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2. Kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sissenõudja taotlusel alluma sundtäitmisele sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustikus seadustikus sätestatule. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. lõpetada. tada. Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. Hagi asjaolud asjaolud, põhjendid: sjaolud, poolte taotlus ja põhjendid: 30.01.2007 on Viru Maakohus Rakvere kohtumajas võtnud menetlusse V K hagi J K `I vastu võlgnevuse 277 635 krooni nõudes. Kostja poolt hagiavalduses märgitud laenuvõlgnevuse osas hagile esitatud kirjalike vastuväidete tõttu pidas kohus vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil, tagades nii ühtlasi pooltele võimaluse olla antud asjas ära kuulatud ning võimaluse korral leida lahendus kompromissiga asja lõpetamiseks. 31.08.2007 saavutasid pooled kohtuistungil asjas kompromissi, mis esitati kirjalikult lepinguna kohtule kinnitamiseks. Vastavalt kompromisslepingule jääb hageja nõudeks antud asjas kostja poolt 200 000 krooni hüvitamine igakuuliste osamaksetena summas 25 000 krooni iga kuu esimeseks kuupäevaks hageja arveldusarvele alates 01.10.
3. Kostja on nõustunud nimetatud summas hagi hüvitamisega vastavalt hageja soovitud igakuuliste osamaksetena ja kohustub kokkulepet täitma alates 01.10.2007 kuni kogu summa (200 000 krooni) tasumiseni. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse

§ 150

lg 2 p1 alusel seoses kompromissi sõlmimisega hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks riigilt. Pooled paluvad esitatud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kinnitada määrusega, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Kohtukulude hüvitamist teineteiselt pooled ei nõua. Kohtu määruse põhistus: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 428lg 1 p 4).

3

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud kohtu poolt 31.08.2007 toimunud kohtuistungil.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Hageja taotlus

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ osa tagastamiseks kuulub lahendamisele eraldi kohtumäärusega. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 30. novembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev