2-04-2319 Pankrotihalduri aruanne Pankrotihalduri aruande kohaselt saatis likvideerija järelepärimised krediidiasutustele ja riiklikele registritele. Järelepärimises palus likvideerija esitada andmed võlgniku vara ja võlgade kohta. Haldurile ei ole laekunud võlgniku raamatupidamise dokumente, ega andmeid selle kohta, et võlgnikul on vara.
Vara välistamise taotlusi esitatud ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. 2.
endine red. § 85 lg 1 p 2 alusel ) väljamakseid teostatud ei ole. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 3 ja 7) Esitati nõudeid summas 15 988 krooni ja tunnustati nõudeid summas 15 988 krooni. Võlausaldaja Nimi tunnustatud nõue (kroonides) väljamaks või (kroonides) Tunnustatud nõue, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1 2 II järk 15 988.00 15 988.00 3 4 Ida – Viru Maksuamet kokku 15 988.00 Seega pankrotimenetluse käigus ei ole pankrotivarast hüvitatud teise järgu nõuded summas 15 988 krooni. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
lg 2 p 4) OÜ Kroon Light (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad andmed pandieseme müügi kohta. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
) Pankrotivara puudus ja puuduvad reaalsed võimalused pankrotivara tagasivõitmiseks. Pankrotihalduri aruande kohaselt 08.06.2004.a. paluti kohustada võlgniku kohtus vandega kinnitama, et andmed vara, võlgade ja majandustegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged, kuid seda taotlust kohtus arutatud ei ole. 08.06.2004.a. paluti kohustada võlgniku andma pankrotihaldurile üle kogu raamatupidamise dokumentatsioon. (
Likvideerija käsutuses ja kasutuses ei ole ühtegi võlgniku dokumenti ning likvideerijal ei ole võimalik vaatamata nõudmistele esitada majandusaasta aruannet koos ülevaatega finantsseisundi, majandustulemuste ja rahavoogude kohta. Kokkuvõte Pankrotihalduril ei ole käesoleval ajal andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, mis oleksid maksujõuetuse tekkimise põhjuseks. Võlgnikul puudub vara ning sissetulek, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Lähtudes ülaltoodust ning pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest, on haldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning vara puudumise tõttu on otstarbekas pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtus on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, katta pankrotimenetluse kulusid ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt
p 2 pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158) alusel. Vastavalt
lg 4 pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Võlausaldajate 18.08.2004.a üldkoosolekul otsustati Osaühing KROON LIGHT tegevus lõpetada, likvideerides äriühing pankrotimenetluse lõppedes ja kustutada äriühing registrist. 23.09.2004.a kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate üldkoosoleku 18.08.2004.a otsus. 3
lg 1 kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Tuvastatud on, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega leiab kohus, et eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka pankrotihalduri vabastamine tema kohustustest. Vastavalt TsÜS § 46 lg 1-le, lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus määrab Osaühing KROON LIGHT olemasolevate dokumentide hoidjaks Gennadi Mihelsoni. Kohus teeb määruse lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1 lg 2, 3, 130 lg 1, 3, 4, 157 p 2, 158 lg 4, 165 lg 3 ning TsMS §-dest 463-466, 660, 661. Pavel Gontšarov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.