← Eesti

2-07-13149/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-13149 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.E AS, registrikood xxxxxxxxxx, asuk. xxxxx xx, Tallinn, lepinguline esindaja K.L. Kostja T.T, isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxx xxxx x, Pärnu linn, lepinguline esindaja advokaat A.N. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada E.E. AS hagi T. T. vahel 23.11.2007.a kohtuistungil avaldatud kompromiss järgmise sisuga:
  2. Poolte kokkuleppel on kostja võlgnevus käesolevas asjas esitatud alustel 5000 (viis tuhat) krooni, millise summa kohustub kostja hagejale tasuma;
  3. Kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni;
  4. Kostja tasub eeltoodud summad (kokku 5500 (viis tuhat viissada) krooni) E.E. AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas, selgitusega „T.T, kompromiss tsiviilasjas nr 207-13149“. E. E. AS hagi T. T.vastu võla nõudes summas 11 472 krooni Tagastada E.E. AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxx Pärnu Maakohtu viitenumbril xxxxxxxxx 22.03.2007.a tasutud riigilõivust 1000 (ühest tuhandest) kroonist pool summat ehk 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada E.E. AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte Tsiviilasi nr 2-07-13149 kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtu põhjendused
  5. novembril 2007.a toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kompromissi kohtule protokollimiseks, palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  6. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab hageja taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.