← Eesti

2-05-19292/15

Obsah (4)§ 430§ 428§ 432§ 150

Tsiviilasi 2-05-19292 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 6. august 2007. a, Tartu Tsiviilasja number 2-05-19292 Tsiviilasi AS Eesti Pos

§ 430lg 5).

  1. Tagastada AS Eesti Post arveldusarvele nr 10002012048006 Ühispangas AS Eesti Post poolt 31.10.
  2. a Rahandsuministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenubriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, so 140 (ükssada nelikümmend) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi 2-05-19292, riigilõivu osaline tagastus“. Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjale. Riigilõivu tagastamise osas toimetada määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  3. aprillil
  4. a teavitas kostja Tartu Maakohtule, et võtab hagi õigeks ja kompromissina näeb hagejale kahju täielikku hüvitamist osamaksetena.
  5. oktoobril
  6. a teavitas hageja Tartu Maakohtule, et on nõus kompromissina kostja poolt kahju hüvitamisega koos hageja kohtukuludega kahes osas hiljemalt kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse väljakuulutamisest. Hageja vastuse kättetoimetamine kostjale ebaõnnestus ja kohtule tagastati kirjad märkega: „ Tagasi hoiutähtaja möödumisel.“ Samas on kostja ise hagi tunnistanud ja soovinud kompromissi sõlmida (tl. 33). KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab , et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pool hageja poolt tasutud riigilõivust kuulub

§ 150lg2 p1 alusel hagejale tagastamisele.

Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.