← Eesti

2-06-2582/23

2-06-2582 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2582 Tsiviilasi AS-i T. hagi L.T., R.A. ja H.S. vastu üürilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks, eluruumist väljatõstmiseks ning üüri- ja kommunaalmaksete võlgnevuse välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja AS T. esindaja Margitta Elerin Mattikainen); Kostjad: L.T. R.A. H.S.
  2. oktoober 2007.a. kohtuistungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i T. hagis L.T. R.A. ja H.S. vastu üürilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks, eluruumist väljatõstmiseks ning üüri- ja kommunaalmaksete võlgnevuse välja mõistmiseks. Kinnitada AS-i T, L.T., R.A. ja H.S. vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
  3. Kostjad tunnistavad oma võlgnevust hageja ees põhivõlgnevuses summas 37 792,45 krooni ja viivistes 37 792,45 krooni.
  4. Kostjad vastutavad solidaarselt hageja ees.
  5. Kostja, R.A. kohustub tasuma igakuiselt 1000 krooni hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka
  6. ndaks kuupäevaks.
  7. Ühekuisel võlgnevuse mittetasumisel R.A. poolt läheb võla tasumise kohustus üle kõikidele kostjatele solidaarselt ja hagejal on õigus pöörata kogu nõue täitmiseks kõikide kostjate vastu kohtutäituri kaudu vastavalt täitemenetluse seadustikule.
  8. Pooled kinnitavad, et eluruum asukohaga T 89-6, Tartus, on kostjate poolt vabastatud ja üürileping poolte vahel on lõpetatud ning hagejal ei ole selles osas enam nõudeid kostjate vastu.
  9. Menetluskulud 2 050 krooni jäävad kostjate kanda. Tagastada AS-i T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka hageja poolt 02.02.2006.a, 01.03.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 2500,00 kroonisest ja 06.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1750 kroonisest riigilõivust pool, st. 2125,00 krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-
  10. Vastavalt kompromissile tunnistavad kostjad võlgnevust hageja ees ja kohustuvad tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja esindaja tagastada hagejale hagi esitamisel makstud riigilõivust pool kuna pooled saavutasid kompromissi. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt L.T., R.A. ja H.S. vastu riigilõivu 02.02.2006.a ja 01.03.2006.a 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga nr
  11. 01.03.2006.a on hageja tasunud riigilõivu 1500,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga nr 2900072699 ja 06.11.2006.a on hageja tasunud riigilõivu 1750,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga
  12. Kuna kohus on kinnitanud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada AS-i T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka pool tasutud riigilõivust st. 2125,00 krooni. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.