KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse avalikult teatavaks-
- oktoober 2007.a tegemise aeg ja koht kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-22724 (endine number 2/276-27277/05) Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu 2483,90 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja KT Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kostja OÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja seaduslik esindaja OM Istungi toimumise aeg 11.10.2007.a, avalik eelistung Istungil osalenud isikud hageja esindaja KT istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista OÜ võlgnevus 2483,90 krooni (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm krooni ja üheksakümmend senti) AS-i kasuks.
- Välja mõista OÜ menetluskulud 404,20 krooni (nelisada neli krooni ja kakskümmend senti) AS kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik AS esitas 20.12.2005.a kohtule hagi OÜ vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 2366,75 krooni ja viivise 117,15 krooni, kokku 2483,90 krooni. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja menetluskulud, mis koosnevad riigilõivust 280 krooni ja õigusabi kuludest 124,20 krooni. Kostja seaduslik esindaja palus kirjalikus vastuses tema suhtes menetluse lõpetada, kuna ta polnud võlgnevuse tekkimise ajal kostja juhatuse liige. 11.10.2007.a toimunud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi oli kohtukutse kätte saanud. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumisel võib kohus teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2483,90 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja tasutud riigilõivu katteks 280 krooni ning õigusabi kulude katteks 124,20 krooni, kokku 404,20 krooni. Indrek Soots kohtunik