Obsah (5)

§ 661§ 428§ 432§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-07-11071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 17. oktoober 2007. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-07-110

§ 661lg 2 lause 1).

Asjaolud Pooled esitasid

1. oktoobril
2. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et Lindorff Eesti AS-i poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas tasutud riigilõiv. Seega tuleb Lindorff Eesti AS-ile tagastada riigilõiv summas 125 krooni. Kohtunik