← Eesti

2-06-39621/11

Obsah (5)§ 428§ 431§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-39621 Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Ridaküla 8 vastu võlgn

§ 428

lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 431

lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 100 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Vastavalt

§ 168

lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmise osas. Hageja taotles hagist tagastamist. loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni 2

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja OÜ Bellum Õigusabi on

  1. novembril 2006 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 200 krooni riigilõivu hagi esitamiselt KÜ Ridaküla 8 vastu. Hageja esitas
  2. novembril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 150,

§§ 428

, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.