KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-11639 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi A K´i vastu võlgnevuse 1 631,03 krooni ja viiviste 1 630,03 krooni nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Raido Reinsalu (volikirja alusel) Kostja: A K (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A K´ilt AS EMT kasuks võlgnevus kokku 3 261 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend üks) krooni 06 senti.
- Jätta menetluskulud täies ulatuses A K´i kanda.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBE KORD Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A K´i vastu võlgnevuse 1 631,03 krooni ja viiviste 1 630,03 krooni nõudes. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud hoiustamisega. Kirjalik teade (kohtu 17.10.2007 määrus) on kostjale üle antud 21.10.
- Kostjale teatati, et hagimaterjalid koos lisadega on võimalik kätte saada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajast ja kohustati kostjat esitama 1
(2)kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 327 lg 1 kohaselt võib dokumendi hoiustada dokumendi kättetoimetamise kohas asuvas postkontoris või valla- või linnavalitsuses või selle maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht. Sama §-i lg 2 kohaselt jäetakse hoiustamise kohta või saadetakse saaja aadressil postiga kirjalik teade, selle võimatuse korral aga kinnitatakse teade eluruumi, äriruumi või viibimiskoha uksele. Teatest peab selgelt ilmnema, et hoiustatud on kohtu edastatud dokument ning hoiustamisega loetakse dokument kätte toimetatuks ja sellest võivad kulgema hakata menetlustähtajad. Vastavalt TsMS § 327 lg 3 loetakse dokument kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel kirjaliku teate edastamisest või mahajätmisest. A K adresseeritud kirjalik teade (kohtu 17.10.2007.a määrus) on kostjale üle antud 21.10.2007. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 24.04.2007.a. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕSRakS § 11, TsK §§ 173 lg1, 174, 190 lg 1, 191, 222 lg 1 ja 231 lg 1. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Helgi Vinni Kohtunik: 2
(2)