KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-33042 Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi N V vastu võlgnevuse 1 002,44 krooni nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Eerika Erlach (volikirja alusel) Kostja: N V (IK xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-33042 menetlus, AS EMT hagi N V vastu 1 002,44 krooni võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Tagastada Lindorff Eesti AS-le tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 06.
- 2007 Lindorff Eesti AS kontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas (selgitustesse märkida „N V, tsiviilasja nr 2-07-33042“).
- Riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi N V vastu võlgnevuse 1 002,44 krooni nõudes. 1
(2)Hageja esindaja esitas
- oktoobril 2007 kohtule tsiviilasjas nr 2-07-33042 hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja Lindorff Eesti AS on
- augustil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt N V vastu. Hageja esitas
- oktoobril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.