2-06-2928/6

2-06-2928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2928 Tsiviilasi AS Narva Elamuvaldus hagi A. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Elamuvaldus (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Andrei Savin (isikukood ) Hageja lepinguline esindaja Jelena Novak (isikukood .) Kostja A. K. (isikukood .) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS Narva Elamuvaldus ja A. K.vahel sõlmitud ja kohtule 09.10.2007.a. esitatud kompromiss tsiviilasjas nr 2-06-2928, mille kohaselt: Hageja: AS Narva Elamuvaldus, registrikood .ja Kostja: A. K. isikukood . leppisid kokku alljärgnevas:
2. 07.02.2006.a. esitas hageja AS Narva Elamuvaldus hagiavalduse kostja A. K. vastu väljamõistmise nõudes. Vastavalt eluruumi kasutab kostja elamispinda aadressil . linnas.
3. 01.12.2006.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 2367,20 krooni.
4. Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et Kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1183,60 krooni.
5. Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 1183,60 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.10.2007.a.
6. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb Kostjal kanda Hageja Narva Elamuvaldus arvele nr. 10562000111003 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse ..
7. Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis sätestatud TskMS §
9. Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevaks asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõppemise tagajärgedest.
10. Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad Kostja kanda. Kostja 1 2-06-2928 kannab hageja kohtukulud summas 125 krooni hageja pangakontole nr 1056200011103 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas hiljemalt 10.10.2007.a.
11. Käesolev kokkuleppe on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb Kostjale, üks Hagejale ning üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohut kinnitada käesoleva kokkuleppe ilma selle läbivaatamiseta kohtuistungil ning kohtumenetluse A. K. suhtes lõpetada Asja menetluse lõpetamise tagajärjed on mulle mõistatavad. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-2928 kompromissi kinnitamisega. Käesoleva määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 10.02.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Narva Elamuvalduse hagi A. Ku. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse tasumist summas 2367,20 krooni. 09.10.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist ja alljärgneva sisuga kompromissi kinnitamist: Hageja: AS Narva Elamuvaldus, registrikood . ja Kostja: A. K.isikukood . leppisid kokku alljärgnevas:
12. 07.02.2006.a. esitas hageja AS Narva Elamuvaldus hagiavalduse kostja A. K.vastu väljamõistmise nõudes. Vastavalt eluruumi kasutab kostja elamispinda aadressil . linnas.
13. 01.12.2006.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 2367,20 krooni.
14. Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et Kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1183,60 krooni.
15. Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 1183,60 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.10.2007.a.
16. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb Kostjal kanda Hageja Narva Elamuvaldus arvele nr. 10562000111003 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste .
17. Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis sätestatud TskMS §
19. Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevaks asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõppemise tagajärgedest.
20. Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad Kostja kanda. Kostja kannab hageja kohtukulud summas 125 krooni hageja pangakontole nr 1056200011103 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas hiljemalt 10.10.2007.a. 2 2-06-2928
21. Käesolev kokkuleppe on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb Kostjale, üks Hagejale ning üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohut kinnitada käesoleva kokkuleppe ilma selle läbivaatamiseta kohtuistungil ning kohtumenetluse A.K. suhtes lõpetada. Asja menetluse lõpetamise tagajärjed on temale mõistatavad. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 1,
22. Natalja Losevtsova Kohtunik 3