← Eesti

2-05-16686/10

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-16686 Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N. L. hagi N. L. vastu abielu lahutamiseks ja üh

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 8.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. 9.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga (hagiga ühisvara jagamiseks) sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühisvara jagamisel omavahelisel kokkuleppel on arvestatud ühisvara kohta sätestatud perekonnaseaduse sätteid, kohtu poolt pakutud kompromissi tingimusi kui ka Riigikohtu seisukohti. Hagejale makstav rahaline kompensatsioon arvestab hageja osa abikaasade ühisvaras ning on õiglane hüvitus. 10. Poolte abielu lahutamise kohta on samas tsiviilasjas teinud kohus 29.11.2007. a kohtuotsuse. 11. Poolte kokkuleppel ja

§ 64lg 2 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.