← Eesti

2-07-24595/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-24595 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi R B vastu võlgnevuse 1 138,00 krooni nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Menetluskulude jaotus/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Kostja: R B (IK xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis R B vastu 1 138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
  4. Välja mõista kostjalt R B`lt AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulude katteks 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni.
  5. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136)
  6. juunil 2007 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr. 221011209682 Hansapangas. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD AS Kohtla-Järve Soojus esitas 02.07.2007.a Viru Maakohtule hagi R B vastu võlgnevuse 1 138,00 krooni nõudes. 18.10.
  7. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud summas 1345 krooni. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis talle omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja. Kostja kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise osas ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles hagist loobumise taotluses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja AS Kohtla-Järve Soojus on
  8. juunil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt R B vastu. Hageja esitas
  9. oktoobril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude kokku 1345 krooni, sh pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ja hageja õigusabikulud 1180 krooni, väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja on võlgnevuse tasunud tsiviilasja menetluse kestel, seega peale hagi esitamist. Kostja vastuväiteid menetluskulude väljamõistmise osas kohtule ei esitanud. Kohus leiab, et kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmine on põhjendatud. 2 Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse, mõistab kostjalt hageja kasuks välja viimase menetluskulud ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust. Helgi Vinni Kohtunik : 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.