2-07-19437/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19437 Tsiviilasi AShagi OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Tiia Kruusmaa Kostja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja L S Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis RESOLUTSIOON
2. Kinnitada ASja OÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1.
3. OÜ kohustub tasuma AS 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni. Arvestades asjaolu, et OÜ on 18.04.2007 AS juba tasunud 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, kuulub OÜ poolt täiendavalt tasumisele 42 000 (nelikümmend kaks tuhat) krooni AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt kahe päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. 1.
4. Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.
5. nimetatud kogusumma 60 000 (kuuekümne tuhande) krooni tasumisega loetakse kõik AS ja OÜ vahel sõlmitud töölepingust ja selle lisadest tulenevad OÜ kohustused ning AS poolt käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded täidetuks. 1.
6. Kõik AS ja OÜ vahelised vaidlused käesolevas tsiviilasjas loetakse lõppenuks ning Aleksander Sinisalul ja OÜ-l ei ole selles osas teineteise vastu mingeid käesolevas kompromissi kinnitavas määruses fikseerimata nõudeid. 1.4.Menetluskulud jäävad AS j a OÜ endi kanda.
7. Lõpetada menetlus AS hagis OÜ vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ vastu töövaidluses. 16.11.2007 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leidis 09.11.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale 60 000 krooni. Arvestades asjaolu, et kostja on hagejale juba tasunud 18 000 krooni, kuulub kostja poolt täiendavalt tasumisele 42 000 krooni hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt kahe päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Eelnimetatud kogusumma 60 000 krooni tasumisega loetakse kõik poolte vahel sõlmitud töölepingust ja selle lisadest tulenevad kostja kohustused ning hageja poolt käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded täidetuks. Kõik poolte vahelised vaidlused käesolevas tsiviilasjas loetakse lõppenuks ning pooltel ei ole selles osas teineteise vastu mingeid käesolevas kompromissi kinnitavas määruses fikseerimata nõudeid. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolmele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad nende menetluskulud nende endi kanda. Mare Kõlvart Kohtunik 2