KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-23683 Tsiviilasi xxx hagi xxx väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Anu Saar (xxx) Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) vastu kahjuhüvitise ja viivise RESOLUTSIOON
- Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- xxx hüvitab xxx-le põhinõude summas 58 787 krooni, viivise summas 15 434 krooni ja pool tasutud riigilõivust summas 1 625 krooni, kokku 75 846 (seitsekümmend viis tuhat kaheksasada nelikümmend kuus) krooni xxx AS arveldusarvele nr 221001130169 Hansapangas osade kaupa, tasudes alates 15.12.
- a. igakuiselt
- kuupäevaks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Viimane osamakse summas 846 (kaheksasada nelikümmend kuus) krooni tuleb tasuda 15.02.
- a 1.
- xxx kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal xxx suhtes seoses hagis nimetatud kindlustusjuhtumi ja tagasinõudega mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221001130169 Hansapangas riigilõiv 1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 ASJAOLUD xxx on esitanud hagi xxx vastu 24.06.2004.a toimunud liiklusõnnetuse tõttu hageja poolt kannatanule välja makstud liikluskahjuhüvitise ning viiviste väljamõistmiseks. Kostja on keeldunud hageja poolt välja makstud hüvitise hagejale tagasimaksmisest. Hageja arvestab hüvitatud kahjult viivitusintressi alates 11.02.
- a. 22.11.
- a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 15.06.
- a riigilõivu 3250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Kahju WIN 116955-1004 Riigilõiv hagiavalduselt xxx vastu“. Kuna pooled on sõlminud asjas kompromissi, mille kohus kinnitab, kuulub pool hageja tasutud riigilõivust ehk 1625 krooni hagejale tagastamisele. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel lühendada hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtega. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 7 päevale. Gerty Pau Kohtunik 2