2-07-31979/1

2-07-31979 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31979 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ-u vastu 1 002,70 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja AS (reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress XXX); Kostja OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige EU (ik. XXX, elukoht XXX). esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus
2. oktoober 2007.a. menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis OÜ-u vastu 1 002,70 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
3. OÜ (edaspidi kostja) tunnistab AS-i (edaspidi hageja) nõuet. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 1 002,70 (üks tuhat kaks krooni ja 70 senti) krooni ning lisaks võlgnevusele kohustub kostja hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivust poole summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 201,14 (kakssada üks krooni ja 14 senti) krooni. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 1 328,84 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa krooni ja 84 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev 20.10.2007 20.11.2007 Kokku Osamakse summa 664,40 664,44 1 328,84 1 2-07-31979 Kostja tasub võlgnevuse alates 20.10.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 664,40 (kuussada kuuskümmend neli krooni ja 40 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.11.2007.a. summas 664,44 (kuussada kuuskümmend neli krooni ja 44 senti) krooni.
4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i pangaarvele nr XXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „XXX“.
5. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
6. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist Lindorff Eesti AS-i (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud 06.08.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitus „VS Oü“. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ Juhataja E U . Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 11.10.2007.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 1 328,84 krooni, millest võlgnevus on 1 002,70 krooni, AS esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt tasutud pool riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 201,14 krooni. Kostja tasub võlgnevuse alates 20.10.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 664,40 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.11.2007.a. summas 664,44 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub 2 2-07-31979 rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
8. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.10.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 3