2-07-40322/2

2-07-40322/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40322/34 Tsiviilasi MTÜ-u hagi MS vastu 31 560 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja MTÜ (registrikood XXX; asukoht XXX), esindaja J A esindajad Kostja MS(isikukood XXX, elukoht XX; registriaadress XXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-40322/34 MTÜ-u hagis MS vastu 31 560 krooni saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. MS hüvitab MTÜ kahjutoimiku XXX alusel kahjunõude summas 31 560 (kolmkümmend üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni. 2.
5. Tasumine toimub osamaksetena alates novembrist 2007 MTÜ arvele Hansapangas XXX selgitusega XXX, summas 500 krooni kuus hiljemalt kuu
6. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. 2.
7. Kui MS täidab võlakohustust ei alusta MTÜ menetlust võlgnevuse sissenõudmiseks.
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1000 (üks tuhat) krooni tema arveldusarvele nr 221006103654 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – MS ja tsiviilasja nr – 2-07-40322/
10. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.10.2007.a on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. 1 2-07-40322/34 Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
11. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
12. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1000 krooni, mis on tasutud 27.09.2007.a, kogusummas 2000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „#HAGI HARJU MK M.S XXX”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2