← Eesti

3-07-1753/12

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1753 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus K. R. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Aleksei Kuznetsov; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – K. R. (sünd. xx xx xxxx.

  1. a)Kohtuistungi toimumise aeg 12. november 2007. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada luba K. R.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kuni 12. jaanuarini 2008. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 22. novembril 2007. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 14.07.2007. a esitas Sri Lanka kodanik K. R. (sünd xx xx xxxx.
  2. a)Narva maantee piiripunktis Eesti Vabariiki sisenemisel piirivalveametnikele passikontrolliks isikuandmete lehe vahetuse teel võltsitud Malaysia kodaniku passi nr xxxxxxx M. B. M. nimele, eesmärgiga omandada õigus siseneda Eesti Vabariiki. Eelmainitud teo eest on K. R. süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 04.09.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10926 KarS § 345 lg 1 järgi ja karistatud kahekuulise vangistusega. K. R. vabanes kinnipidamisasutusest 13.09.2007. Viru Maakohtu 04.09.2007 otsuse nr 1-07-10926 alusel anti K. R. pärast nimetatud otsusega määratud karistuse kandmist üle KMA esindajale väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. 2. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA) Ida regionaalosakond esitas 07.09.2007. a Tartu Halduskohtule taotluse K. R. kinnipidamisasutusest vabanemisel väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. Väljasaatmise lõpule viimine 48 tunni jooksul ei olnud võimalik põhjusel, et K. R.’l puudus kehtiv reisidokument. 13.09.2007 rahuldas Tartu Halduskohus KMA taotluse ja isik paigutati väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil esitas K. R. KMA ametnikule varjupaigataotluse. Käesolevaks ajaks ei ole varjupaigamenetlus lõppenud. 3. Tallinna Halduskohtusse saabus 06.11.2007 KMA taotlus pikendada K. R. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega veel 2 kuu võrra vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §-le 25. KMA on pöördunud 24.10.2007 Keskkriminaalpolitsei poole palvega edastada isikusamasuse tuvastamise päring Interpoli Sri Lanka büroole saamaks andmeid K. R. isikut tõendavate dokumentide, perekonnaseisu, elukoha ning kodakondsuse kohta. KMA ei ole veel antud kirjale vastust saanud. 4. K. R. KMA taotlusele vastu ei vaidle. KOHTU PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et KMA taotlus K. R.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 31, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 6. Vaidlustamata asjaolude kohaselt saabus K. R. Eestisse ebaseaduslikult ja tal puudus seaduslik alus Eestis viibimiseks. K. R. esitas pärast vanglast vabanemist ja halduskorras väljasaatmise eesmärgil kinnipidamist 13.09.2007 KMA-le varjupaigataotluse. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 33 lg 1 ls 1 kohaselt ei paigutata välismaalast, kes esitas varjupaigataotluse väljasaatmise täideviimise käigus, esmasesse vastuvõtukeskusesse, vaid ta viibib varjupaigamenetluse lõppemiseni vastavalt väljasaatmiskeskuses, vanglas või arestimajas. Sama sätte teist lauset ei saa kohaldada, sest isik oli varjupaigataotluse esitamise hetkeks vanglast juba vabastatud. Kuivõrd varjupaigataotlemise menetlus ei ole lõppenud ning puuduvad seaduses ettenähtud alused isiku vabastamiseks väljasaatmiskeskusest, on väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud. 7. Kohus pikendab K. R.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 13. jaanuarini 2008. a. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.