KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Viive Ligi ja Ivo Pilving Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-2462 Haldusasi OÜ Valor

§ 33

lg 2 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. 7.

§ 31

lg 4 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates.

§ 32

lg 31 sätestab, et kui apellatsioonkaebus esitatakse pärast samas seaduses sätestatud tähtaega, tuleb koos apellatsioonkaebusega esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused.

§ 32

lg 3 kohaselt tuleb koos apellatsioonkaebusega esitada kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Käesoleval juhul on ringkonnakohtu poolt määratud tähtajaks jäetud kõrvaldamata järgmised puudused - ei ole esitatud tähtaja ennistamise taotlust koos tähtaja möödalaskmise põhjustega ega tasutud riigilõivu ja esitatud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. 8. Eeltoodu tõttu tuleb apellatsioonkaebus

§ 33lg 3 p-de 2 ja 3 alusel selle esitajale tagastada.

Määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, võib apellant esitada määruskaebuse Riigikohtule (

§ 33lg 8).

Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 33lg 9). Viive Ligi Ivo Pilving Lilianne Aasma 2