2-07-19991/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19991 Tsiviilasi KM hagi AM vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KM(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja AM(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 02.10.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja KM Kostja AM Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, KM ja AM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja AM maksab elatist alaealiste laste KM(isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus ja NM(isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus hageja KM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni. 1.
3. Kostja AMmaksab elatise hageja KM pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt summas 1 500 krooni ühele lapsele, kokku 3 000 krooni iga kuu 20.kuupäevaks alates 01.10.2007.a. 1.
4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-19991 KM hagis AM vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 02.10.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
6. Kostja AMmaksab elatist alaealiste laste KM(isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus ja NM(isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus hageja KM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni.
7. Kostja AMmaksab elatise hageja KM pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt summas 1 500 krooni ühele lapsele, kokku 3 000 krooni iga kuu 20.kuupäevaks alates 01.10.2007.a.
8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
9. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 24.05.2007.a. kohtusse hagi AM vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist laste KM ja NM ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 02.10.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab ühele lapsele elatist suuruses 1 500 krooni, kokku 3 000 krooni. Kostja maksab elatist hageja kasuks kuni laste täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0719991 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2