kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.
lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.
lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.
MS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus on tuvastanud, et poolte lahuselu oli hagi esitamise hetkeks kestnud rohkem ligi 2 aastat, mis on suhete taastamise võimatuse seisukohalt piisavalt pikk. Hagejal on uus suhe ja kostjaga kooselu ta jätkata ei soovi. Kostja argumendid hagi mitterahuldamiseks ja abielu säilitamiseks ei ole tõsiselt võetavad ja realistlikud. Kohus leiab, et lähtudes poolte pikemaaegsest lahuselust ja hagejal uue suhte olemasolust, ei ole suhte taastamine enam võimalik. Kostja esitatud vastuväide seoses ühisvara jagamisega ei ole asjakohane, kuna vastavat nõuet ta kohtusse esitanud ei ole ja selle esitamist ei sega abielulahutuse nõude arutamine ja lahendamine. Kohus leiab, et ka hagis esitatud kostja alkoholiprobleem on piisavalt usaldusväärselt tõendatud, sest ka abielulahutuse arutamise kohtuistungile on kostja ilmunud alkoholi tarvitanuna. Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda 26.12.2005.a. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 13. detsembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.