2-07-34597/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34597 Tsiviilasi KM hagi AG vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KM(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaadi abi Senny Pello (Advokaadibüroo XXX); kostja AG(isikukood XXX, elukoht XXX). 14.11.2007.a. Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Senny Pello Kostja AG Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, KM ja AG vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja AG maksab elatist alaealiste laste GM (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 830 krooni kuus ja AM (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 830 krooni kuus hageja KM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni. 1.
3. Kostja AG maksab elatise hageja KM pangaarvele nr XXX Sampo pangas igakuiselt kokku summas 3 660 krooni iga kuu 18.kuupäevaks alates 01.09.2007.a. 1.
4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
5. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-34597 KM hagis AG vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 14.11.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
7. Kostja AG maksab elatist alaealiste laste GM (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 830 krooni kuus ja AM (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 830 krooni kuus hageja KM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni.
8. Kostja AG maksab elatise hageja KM pangaarvele nr XXX Sampo pangas igakuiselt kokku summas 3 660 krooni iga kuu 18.kuupäevaks alates 01.09.2007.a. 1
12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 10.09.2007.a. kohtusse hagi AG vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist laste GM ja AM ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 14.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab ühele lapsele elatist suuruses 1 830 krooni, kokku 3 660 krooni kuus alates 01.09.2007.a. Kostja maksab elatist hageja kasuks kuni laste täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2