lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 22.10.2007 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. 6. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 1325 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlus hageja menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt
lg 6 kannab hageja menetluskulud ise kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagi on esitatud kohtule 08.10.2007, kostja tasus võlgnevuse 16.10.2007, paar päeva pärast hagimaterjalide kättesaamist. Kostja võlg hageja ees oli 747, 60 krooni, hageja menetluskulud kokku 1470 krooni – seega ületavad võlgnevuse ~ 2 korda. Kohus leiab, et menetluskulude ~ 2 korda võlasummast suuremas ulatuses väljamõistmine, oleks kostja jaoks põhjendamatult koormav. 7. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 03.10.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest V R vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada. 8. Kui hageja loobub hagist, siis tulenevalt
ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9. Juhindudes
-433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust. Hageja menetluskulud jätab kohus hageja kanda. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.