MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1885 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus O.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Aleksei Kuznetsov; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa pikendamist – O.M. (sünd. xx xx xxxx Ukrainas) Kohtuistungi toimumise aeg
- november
- a, Tallinn Resolutsioon Pikendada O.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks antud luba tähtajaga kuni
- jaanuar
- a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu hiljemalt
- detsembril
- a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- septembril
- a pidasid politseiametnikud kinni isiku, kes esitles end V. T. nimel all. Pärast kinnipidamist ütles oma nimeks A. K. Viru Maakohtu
- septembri
- a otsusega tunnistati isik A. K. nime all süüdi välismaalaste seaduse (VMS) § 166 järgi Eestis seadusliku aluseta viibimise eest ja teda karistati arestiga 15 ööpäevaks. Tartu Halduskohtu 26.septembri
- a istungil tunnistas isik, et ta on tegelikult Ukraina kodanik O.M.. Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määrusega nr 3-07-1885 väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte rohkem kui kaheks kuuks.
- Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) esitas
- novembril
- a Tallinna Halduskohtule taotlus pikendada O.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega veel 2 kuu võrra vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §-le
- Taotluse kohaselt on Viru Maakohtu
- novembri
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14019 O.M. süüdi tunnistatud dokumendi võltsimusega seotud kuritegude eest KarS § 345 lg 1 ja § 280 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust kolmeaastase katseajaga. Kohtuotsuse kohaselt tuleb O. M. VSS § 18 lg 3 alusel Eestist välja saata 48 tunni jooksul arvates otsuse jõustumisest, s.o
- novembrist
- a.
- no- vembril
- a edastas KMA Piirivalveametile väljasaatmise korraldamiseks O.M.i Ukraina kodaniku välispassi koos väljasõidukohustuse sundtäitmise protokolliga. Piirivalvelt saadud informatsiooni kohaselt toimub väljasaatmine
- novembril
- a. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et KMA taotlus O. M. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1 ja 3, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- O.M.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Tema väljasaatmiseks pole VSS § 14 lg 3 järgi tarvis teha lahkumisettekirjutust, riigist lahkumise kohustus tuleneb vahetult seadusest, samuti Viru Maakohtu
- novembri
- a otsusest kriminaalasjas nr 1-07-
- Asja materjalidest ei nähtu, et väljasaatmine oleks perspektiivitu. O.M.i kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik seoses väljasaatmistoimingute vormistamise ja lennupiletite hankimise viibimisega. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest.
- Kohus, juhindudes VSS §-st 25, pikendab O.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
- jaanuarini
- a. Kui väljasaatmine osutub võimalikuks varem, tuleb isik vabastada alates väljasaatmise võimaluse tekkimisest. Villem Lapimaa 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.