← Eesti

2-06-13868/9

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-13868 Määruse kuupäev 07. detsember 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi LR´i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi KM(isikukood XXX, elukoht XXX) ja HP(

) § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Vastuhageja palub juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 tagastada vastuhagejale pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel 31.05.2006.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr. XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. JM on vastuhageja eest vastuhagiavalduse esitamisel 19.04.2007.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr. XXX, viitenumber XXX). J M ´le kuulub tagastamisele pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 1 päevani. Tiia Mõtsnik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.