KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32479 Tsiviilasi AS hagi VK`i vastu võla 2362,63 krooni ja viivise 2361,63 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, reg.kood XXX, aadress XXX) Kostja – VK (i.k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
- Kinnitada AS ja VK´i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- VK kohustub tasuma AS-le võlgnevuse 4724,26 krooni ning menetluskulud summas 1072,68 krooni. VK kohustub tasuma koguvõlgnevuse summas 5796,94 krooni (viis tuhat seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 94 senti) krooni AS-le igakuiste osamaksetena AS esindaja Lindorff Eesti AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas (selgitusega “XXX“) alljärgneva maksegraafiku alusel. 1932,30 krooni 1932,30 krooni 1932,34 krooni 1.
- Punktis 1.
- sätestatud osamaksetega viivitamisel kohustub VK tasuma hagejale viivist 0,5 % päevas tähtaegselt tasumata summast.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja AS-le Lindorff Eesti (reg kood XXX) tsiviilasjas nr 2-07-32479 riigituludesse tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Lindorff Eesti arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, selgitusse märkida „VK: tsiviilasi nr 2-07-32479“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 30.08.2007 esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi VK`i vastu võla 2362,63 krooni ja viivise 2361,63 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja tasus avalduselt ekslikult riigilõivu topelt – nii 07.08.2007.a summas 250 krooni kui ka 10.08.2007.a. summas 250 krooni. 28.09.2007 määrusega tagastas kohus hagejale enamtasutud riigilõivu summas 250 krooni. 19.10.2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 4724,26 krooni ning menetluskulud summas 1072,68 krooni, s o kokku 5796,94 krooni igakuiste osamaksetena summas 1932,30 krooni hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja esindaja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.