§-st 432. Ühtlasi esitas hageja esindaja Lindorff Eesti AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus Lindorff Eesti AS hageja eest hagiavalduselt kostja vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses hageja poolt hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni Lindorff Eesti AS`ile (arvelduskontole nr XXX 1 Nordea Pangas). Makse tegemisel palub hageja esindaja märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja nr. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Nordea Pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt RI`i vastu 14.05.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Nimetatud makse laekus 14.05.2007.a.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.