2-05-16249/4

1 2-05-16249 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-16249 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Tammiku 6 432,40 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Kostja: Maja hagi J V vastu OÜ Tammiku Maja (registrikood xxx; asukoht: Estonia pst. 38, 31021 KohtlaJärve) J V (IK xxx, elukoht: xxx ) Resolutsioon
2. Osaühingu Tammiku Maja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J V Osaühingu Tammiku Maja kasuks võlgnevus 4 920 (neli tuhat üheksasada kakskümmend) krooni ja 60 senti, kohtukulud 560.- (viissada kuuskümmend) krooni.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
5. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, J V, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, J V, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, J V, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 2 Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Tammiku Maja hagi J V vastu krooni nõudes. 6 432,40 ASJA KÄIK Maakohus saatis
6. augustil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
7. septembril 2005.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUISTUNG
8. novembri 2007.a. kohtuistungil vähendas hageja esindaja hagiavalduses esitatud nõuet, kuna kostja on osa võlgnevusest tasunud. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 4 920,60 krooni ja riigilõiv 560.- krooni. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, tema kohtuistungile mitteilmumise põhjus on kostjale teadmata. Kostjale oli kohtukutse edastatud isiklikult allkirja vastu. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja
9. novembri 2007 kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistu seaduse (KÜS) § 4 lg 2, § 15 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13,§ 14, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, 164, asjaõigusseaduse (AÕS) §
10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 410, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 4 920,60 krooni. MENETLUSKULUD Hageja taotles hagiavalduses kostjalt kohtukulude väljamõistmist. Hageja kohtukuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 560.- krooni. Hagi on esitatud kohtule
11. augustil
12. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
13. jaanuari 3
14. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.
15. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 560.- krooni. Johannes Külaots Kohtunik