3-07-1373/5

3-07-1373 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tallinn Haldusasja number 3-07-1373 Haldusasi E.G. kaebus Tallinna Kesklinna Valitsuse eluasemekomisjon kohustamiseks vaadata E.G. taotlus tema munitsipaaleluruumi üürimist taotlejana arvele võtmiseks uuesti läbi. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja E.G. Vastustaja Tallinna Kesklinna Valitsuse eluasemekomisjon RESOLUTSIOON
3. Lõpetada haldusasja nr 3-07-1373 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 4 ja lg 2).
4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri pooltele, E.G.le koos tema palgatõendiga. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu (HKMS 24 lg 3, § 471 lg 2 ja 3). KOHUS LEIAB:
6. septembri
7. a määruses, millega kohus võttis E.G. kaebuse menetlusse, tunnistas kohus vastustajaks Tallinna Kesklinna Valitsuse eluasemekomisjoni ja nõudis temalt kaebuse kohta kirjaliku seletuse esitamist.
8. 20.09.2007 Tallinna Halduskohtusse saabunud Tallinna Kesklinna Valitsuse taotlusest menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning sellele lisatud materjalidest nähtus, et Tallinna Kesklinna Valitsuse eluasemekomisjon on oma 18.09.2007 koosolekul arutanud teistkordselt E.G. avaldust, muutnud oma varasemat seisukohta ja otsustanud E.G. munitsipaaleluruumi üürimist taotlejana arvele võtta p 3.1.3 järgi, st käesolevas asjas taotletud toiming on sooritatud (otsustus on tehtud). Et kaebusest nähtuvalt oli kaebaja tahe suunatud just nimetatud tagajärje saavutamisele, siis kohtu arvates oli kaebaja eesmärk saavutatud. Neil muutunud asjaoludel pidas kohus vajalikuks selgitada välja kaebaja tahe menetluse edasise jätkumise suhtes. Selleks saatis kohus 24.09.2007 E.G.le kohtunõude, milles selgitas kaebajale menetluse lõpetamise võimalikkust ja tagajärgi ning palus teda kohtule viivitamatult teatada, kas kaebaja nõustub asja menetluse lõpetamisega. Kohus rõhutas, et kui jah, siis tuleb märkida, mis alusel tuleb menetlus lõpetada, ning esitada kohtukulude osas seisukoht ja vajadusel tõendid (HKMS § 93 lg 1).
9. E.G. vastus saabus kohtule 03.10.
10. Kaebaja märgib, et ta on nõus käesoleva haldusasja menetluse lõpetamisega, kuna Tallinna Kesklinna Valitsuse eluasemekomisjon rahuldas tema taotluse. Ehkki kaebaja ei ole viidanud täpselt, mis alusel tuleb menetlus lõpetada, siis arvestades vastustaja taotlust, asja konkreetseid tehiolusid ja seda, mis on kaebajale soodsam, on kohus seisukohal, et menetlus kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt HKMS § 24 lg 1 p-le 4 lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Sama paragrahvi lg 2 ja 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus. Vastavalt HKMS § 92 lg-le 5 vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p-s 4 sätestatud alusel, sel juhul riigilõiv tagastatakse kaebuse esitajale HKMS § 84 lg 4 p 4 alusel.
11. E.G. on 23.08.2007 tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 80.- kr (tõendatud kohtutoimikus oleva kviitungiga Tallinna Halduskohtu kassa sissetuleku orderile nr 87). Muude kohtukulude kohta ei ole E.G. kohtule taotlust ega dokumente esitanud. Kaebaja töötasu suurus ja tema palgatõend ei oma menetluse lõpetamisel mingit tähtsust, mistõttu kohus tagastab viimase dokumendi kaebajale käesoleva määruse lisana. Seega tuleks antud juhul kaebajale tagastada üksnes riigilõiv ja poolte võimalikud (muud) kohtukulud jäävad nende enda kanda. Kohus selgitab kaebajale, et tal on õigus vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) §-le 12 taotleda tasutud riigilõivu tagastamist kahe aasta jooksul arvates käesoleva aasta lõpust. Selleks tuleb halduskohtule esitada kirjalik taotlus, mis vastab RLS § 13 lg 2 alusel kehtestatud määruse (Vabariigi Valitsuse 11.04.2001 määrus nr 140) nõuetele. Hurma Kiviloo Kohtunik 2