KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2007.a. Tallinnas Haldusasja number 3-07-1576 Haldusasi M.P.P. kaebus Tallinna Vangla toimingu, lühikeste pükste kandmise keelamine 05.08.2007.a. jalutuskäigule minnes, õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks mitte keelata kanda jalutuskäigul lühikesi pükse. Resolutsioon Tagastada M.P.P. kaebus, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS § 11 lg 31 p 3). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada HKMS § 11 lg 8 alusel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. KAEBUSE ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 07.08.2007.a. saabus Tallinna Halduskohtusse M. P. P. kaebus, milles taotleb, et kohus tunnistaks õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingu, mis seisneb kaebuse esitajal lühikeste pükste kandmise keelamises ning kohustaks Tallinna Vanglat sellisest keelust edaspidi hoiduma. Kaebuse kohaselt ei lubatud kaebuse esitajal minna jalutuskäigule lühikestes pükstes, samas kui teistele vahistatutele seda võimaldati, kusjuures kaebuse kohaselt on ka kaebuse esitajat varem samades lühikestes pükstes jalutuskäigule lubatud. Kaebaja leiab, et tegemist on vangla ametnike kättemaksuga kaebajale, kuna teistel kinnipeetavatel lubati kasutada lühikesi pükse jalutuskäigul. Palub kohtul välja nõuda Tallinna Vanglalt tõendamaks oma seisukohti II eeluurimiskorpuse esimese korruse koridori valvekaamerate videosalvestused ajavahemikust 05.08.2007.a. kl 08.00-10.00 ning välja mõista Tallinna Vanglalt riigilõiv summas 80 krooni. Kaebaja palus ka esialgse õiguskaitse korras kohustada Tallinna Vanglat lubama jalutuskäigul kanda lühikesi pükse kuni kohtuotsuse jõustumiseni käesolevas haldusasjas. 1 Tallinna Halduskohtu 17.08.2007.a. määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. M. P. P. määruskaebuses paluti tühistada halduskohtu määrus ja kohaldada esialgset õiguskaitset. 05.09.2007.a. määrusega jättis Ringkonnakohus M. P. P. määruskaebuse rahuldamata. KOHTU SEISUKOHT HKMS § 11 lg 31 p 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Käesoleval juhul on kaebaja 07.08.2007.a. esitanud kaebuse Tallinna Vangla toimingu, mis seisneb kaebuse esitajal lühikeste pükste kandmise keelamises õigusvastaseks tunnistamiseks ja Tallinna Vanglat kohustamiseks, et viimane sellisest keelust edaspidi hoiduks. Samasisulise kaebuse on kaebaja sama vastustaja vastu esitanud esimest korda kohtule 28.06.2007.a. (haldusasi nr 3-07-1316). Nimetatud haldusasi on 22.11.2007.a. määrusega menetlusse võetud. Käesolevaks ajaks on Tallinna Ringkonnakohtu poolt lahendatud analoogilistes kaebustes M.P.P. määruskaebused ja toimikud on saabunud tagasi Tallinna Halduskohtusse. Kaebused on suunatud tööjaotuskorras lahendamiseks K.Kalmistele. Peale nimetatud haldusasjas otsuse tegemist selgub, kas kaebaja kaebus kuulub rahuldamisele või mitte ning sellest tulenevalt Tallinna Vangla, kas on kohustatud kaebajat lubama lühikestes pükstes jalutuskäigule või mitte. Seega ei saa kaebaja esitada sama esemelist kaebust, kohustada Tallinna Vanglat lubama kaebajal kanda jalutuskäigule minnes lühikesi pükse, uuesti olenemata sellest, et kaebajale tehti vastavad keeldumised erinevatel aegadel. Kuna kaebaja on kohtule esitanud kohustamisnõude, siis ei saa teist samasisulist kohustamisnõuet esitada. Seega kuulub kaebaja kaebus tagastamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 31 p 3 ja lg 8 MÄÄRAB: Tagastada M.P.P. kaebus, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS 11 lg 31 p 3). Määrusele on õigus esitada HKMS § 11 lg 8 alusel määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Karin Kalmiste kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.